ANKARA’DA BİR GENCİN VURULMASIYLA İLGİLİ SORUŞTURMADA BİLİRKİŞİ, DOĞRUDAN ATEŞ EDİLDİĞİNE DİKKAT ÇEKTİ. SAVCI EMNİYET’TEN ATEŞ EDEN POLİSİ İSTEDİ
26 Yaşındaki Ethem Sarısülük, gösterilerin ilk günlerinde kızılay’da yeni karamürsel’in önünde başından yaralandı. arkadaşları tarafından hastaneye kaldırılan sarısülük’ün başında plastik mermi ya da gaz bombası fişeği olamayacak bir metal cisim olduğu tespit edildi. ancak sarısülük’ün ameliyat olması halinde hayatını kaybetmesi riskinin yüksek olduğunu değerlendiren doktorlar, yoğun bakımda tutma kararı aldı. sosyal medyada beyin ölümü gerçekleştiği iddiasına karşın avukatı bayraktar, beyin ölümünün gerçekleşmediğini söyledi.
Olayla ilgili soruşturmayı yürüten savcı Veli Dalgalı, olay yerinde keşif yaptı. keşfe olayın üç tanığı ve avukat Bayraktar da katıldı. yaklaşık 4 saat süren incelemelerin ardından savcı ve bilirkişi heyeti, olay yeri keşif tutanağını hazırladı.
‘Hedef alarak ateş edildi’
Keşif tutanağında, emekli asker olan tanık, “sarısülük’ün kalabalığın içinde olduğu sırada, çevik kuvvet’ten üniformalı bir polisin ateş ettiğini gördüğünü” anlattı. emekli asker tanık, “aynı polisin, birkaç el ateş ettiğini ve sarısülük’ün yere düştüğünü” söyledi.
Savcı, bilirkişilerden merminin sekerek sarısülük’e gelebileceği bir konum olup olmadığını sordu. Bilirkişiler ise merminin sekebileceği bir konum bulunmadığını bildirdi. bilirkişilerden kapsamlı rapor isteyen savcılık, emniyetten de hem görüntüleri hem de ilgili polis memurunun ismini istedi. Ancak bu talebe emniyet’ten 6 gün geçmesine rağmen henüz yanıt gelmedi.
Tanık: polis silahla vurdu
Olayın tanıklarından ismail kızılçay, sarısülük’ün çevik kuvvet polisi tarafından güvenpark ve ykm arasında kalan yolda vurulduğuna tanık olduğunu söylemişti. Kızılçay, “alandan geçerken vurulan arkadaşa çevik kuvvet tarafından ateş edildiğini gördüm. arkadaş yere düşünce 112’yi arattırdım. Yoldan ambulans geçiyordu, durdurduk ve yaralı şahsı hastaneye götürdük” demişti.
Ateş eden tek bir polis
Avukat Bayraktar, vatan’a yaptığı açıklamada, savcılığın kamera görüntülerini birleştirdiğinde tek bir polisin, bulunduğu gruptan ayrılarak ve kalkanını yere bırakarak göstericilerin üzerine yürüdüğünü, önce bir kişiye tekme attığını ve ardından da havaya ve göstericilerin üzerine ateş ettiğinin görüldüğünü söyledi. Tanıkların da Sarısülük’ün vuruluş şeklini ve polis tarafından vurulduğunu anlattığını belirten Bayraktar, “yetkili emniyet amirleri aradan geçen sürede bu ismi bildirmediği için suçu ve suçluyu koruma suçunu işliyor” dedi.
(ANKARA-Hüseyin Tuna)