Maliye Bakanlığı, MİT Müsteşar Yardımcısı Muhammed Dervişoğlu’nu “haksız mal varlığı edinme” ve “gerçeğe aykırı mal bildirimi” suçlamasıyla yargılayan mahkemenin davada durma kararı vererek Başbakanlık’tan izin talep etmesine itiraz etti. Suçun görev değil, bireysel suç olduğunu belirten Maliye’nin itirazını Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi kararı bağlayacak. MİT’in iki numaralı ismi Dervişoğlu, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nde 8 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyordu.
HAKİM DAVAYI DURDURMUŞTU
İddianamede, Dervişoğlu’nun 323 bin, kızının ise 751 bin liralık harcamalarının kaynağının açıklanamadığı belirtildi. Dervişoğlu ilk duruşmada gazetecilerin görüntü almasını engellemek için adliye giriş çıkışında dublör kullanmış, ardından davada gizlilik kararı alınarak duruşmalar basına kapatılmıştı. İkinci duruşmada 24. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi Önder Kabasakal, Dervişoğlu’nun yargılanması için Başbakanlık izni gerektiği yönünde karar alarak davayı durdurmuştu. Kararın ardından Başbakanlık’a izin yazısı yazmıştı.
BAŞBAKANIN İZNİNE GEREK YOK
Edinilen bilgiye göre, müdahil olan Maliye Bakanlığı’nın avukatı, durma kararına itiraz etti. İtirazda, suçlamaların görev kapsamına girmediği, bireysel bir suç olduğu, bu yüzden yargılamanın Başbakanlık iznine gerek olmadığı