Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Başbakan'a suikast iddialarıyla gündeme gelen Atabeyler grubu davasıyla ilgili tebliğnamesini tamamladı. Tebliğnamede, mahkemenin ‘silahlı terör örgütü' iddiaları netleşmeden ve yetersiz gerekçeyle karar verdiği belirtildi. Bunun kanuna aykırı olduğu belirtilerek, mahkeme kararının bozulması istendi.

PATLAYICI BULUNDURMADAN CEZA ALMIŞLARDI

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Atabeyler Grubu davasıyla ilgili tebliğnamesini tamamladı. Zaman'ın haberine göre; Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanıkları örgüt suçundan beraat ettirip sadece patlayıcı maddeden hapis cezası verdiği hatırlatılan tebliğnamede, suçun silahlı terör örgütü faaliyeti kapsamında işlenip işlemenmediğinin aydınlatılması istendi. Örgüt iddiası açıklığa kavuşmadan, yetersiz gerekçeyle ‘basit nitelikli izinsiz patlayıcı madde bulundurma' suçundan mahkumiyet kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi.

BAŞBAKAN'IN EVİNİN KROKİLERİ ÇIKMIŞTI

Atabeyler çetesine yönelik operasyon, Ankara Eryaman'da 31 Mayıs 2006 tarihinde gerçekleştirildi. Bir eve düzenlenen baskında, Özel Harp Dairesi'nde görevli iki astsubay, iki yüzbaşı ile emekli bir binbaşının da aralarında bulunduğu 9 kişi gözaltına alındı.

Yapılan aramalarda Başbakan Tayyip Erdoğan'ın evine ait krokiler, TNT karışımı patlayıcı, 348 gram C-4 patlayıcı, dinamitler ele geçirildi. Soruşturmayı yürüten savcılık, iddianamesinde sanıkların eylemlerinin ‘terör suçu' niteliğinde olduğunu anlattı. Ancak eyleme geçilmemesi sebebiyle sanıkların sadece ‘patlayıcı madde bulundurmaktan' yargılanması gerektiğini savundu.

SAVCI ÖRGÜT SUÇUNAN DAVA AÇMADI

Davayı 18 Temmuz 2012'de karara bağlayan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi de sanıkları örgüt suçundan beraat ettirdi. Sadece patlayıcı maddeden 3 ila 5 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme, gerekçeli kararında da savcılığın sanıklara silahlı terör örgütü kurmak suçundan dava açmadığına dikkat çekti. Gerekçeli kararını gönderdiği Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yeni bir soruşturma açılması için yazı yazdı. Bunun üzerine Ankara Terör Savcılığı, Atabeyler grubu hakkında terör örgütü kurma suçundan soruşturma başlattı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da davaya ilişkin tebliğnamesini tamamladı. Yargıtay Savcısı Murat Kızılyar, mahkemenin sanıkların izinsiz patlayıcı bulundurma eylemlerinin amaç ve saikleri hususunda bir kanaate varamadığı, sanıkların TSK hiyerarşisinden çıkarak oluşturdukları illegal yapı konusunda da herhangi bir değerlendirme yapmadığı ifade etti.

Ardından şu ifadeleri kullandı: “Sanıkların bu eylemleri bir silahlı terör örgütü faaliyeti kapsamında işleyip işlemediklerinin açıklığa kavuşturulması suçun vasıf ve niteliğini tayin açısından zorunluluk arzetmektedir. Bu itibarla, mahkemece sanıklar hakkında ‘silahlı terör örgütü kurmak' iddiaları yönünden gereğinin takdiri için Cumhuriyet başsavcılğına yapılan bildirimin sonucunun beklenmesi, sanıkların sabit görülen ve temyize konu olan izinsiz patlayıcı madde bulundurma ve nakletme suçunun vasıf ve niteliğinin buna göre değerlendirilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerekir.”

Tebliğnamede sanık avukatlarının suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi de istenerek şöyle denildi: “Sanıklar hakkındaki ‘silahlı terör örgütü' iddiaları netleşmeden ve vahamet arzeden sayıdaki patlayıcı madde ve silahları bulunduran sanıklar hakkında, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle basit nitelikli ‘izinsiz patlayıcı madde bulundurma suçundan mahkumiyetlerine hükmedilmesi kanuna aykırı görülmekle, sanıklar aleyhine temyiz bulunmaması nedeniyle cezai kazanılmış hakları korunmak kaydıyla, hükmün, CMK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması talep edilir.”