Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Haşim Kılıç'ın Anayasa Mahkemesi'nin 52. kuruluş yıl dönümünde yaptığı konuşmaya sert tepki gösterdi.

Haşim Kılıç'ın konuşmasını "Siyasi polemiklerle dolu bir konuşma." olarak nitelendiren Bakan Bozdağ, "AYM Başkanı'nın, mahkeme kararlarına dönük eleştirileri
kişiselleştirdiği görülmüştür. Başkanın konuşması siyasi değil, hukuki olmak zorundadır. AYM Başkanı'nın yaptığı konuşma baştan sona siyasi polemiklerle doludur. AYM Başkanı kendilerine yöneltilen eleştirileri siyasi bir aktör gibi cevaplandırmış, kendi tutum ve tavrını ortaya koymuştur" dedi.

Bozdağ'ın açıklamalarından satır başları:

"MAHKEME NEZAKETİNE YAKIŞMADI"

"Mahkemenin nezaketine yakışmayan bir üslup içinde konuşmuştur. Konuşmayı bir üslup içinde alınca hukuki nosyonu zayıf, siyasi polemiklerle olduğu görülüyor.

Mahkeme kararlarına dönük eleştirileri kişiselleştirdiği görülüyor. Başkanın konuşması siyasi değil hukuki olmak zorundadır.

"UMARIM MUHALEFET BAŞKANLARI 'YETKİMİZİ GASP ETMİŞTİR' DEMEZ"

Anayasa Mahkemesi'nin konuşması hukuki değil siyasidir. Baştan sona siyasi konularla ilgilidir. Gündemdeki tüm konuları bir siyasetçi gibi değerlendirmiştir. Umarım ana muhalefet başkanı ve diğer muhalefet başkanları 'Anayasa Mahkemesi Başkanı yetkimizi gasp etmiştir' demez.

"MAHKEME KARARLARI ELEŞTİRİLEMEZ DEĞİL"

Mahkeme kararları eleştirilmez kutsal kararlar değildir. Mahkeme kararları da diğer kararlar gibi eleştirilebilir. Anayasa Mahkemesi Başkanı anayasa, kanuna, hukuka ve vicdana bağlı hareketle mükelleftir.

"HUKUK DEVLETLERİNDE MAHKEME BAŞKANLARI NİYET OKUMAZ"

Hukuk devletlerinde mahkeme başkanları niyet okumazlar. Bir mahkeme başkanı niyet okuyorsa orada evrensel değerlere, anayasaya göre karar veriliyor mu diye her zaman sorgulanır. Mahkeme Başkanının eleştirenlerin iyi niyetini sorgulaması iyi niyetli eleştiriye tahammülsüzlüktür.

"VESAYET ORGANI GİBİ HAREKET EDEMEZ"

AYM Başkanı, konuşmasında AYM’nin yasamanın, yürütmenin yargının üzerinde olduğunu ifade ile ‘Biz vatandaşların sorunlarını çözmek için hazırız’ mesajı vererek, çok güçlü bir alternatif iktidar olarak gösteriyor. AYM’nin veya başkanın yasama, yürütme ve yargı üzerinde vesayet organı gibi hareket etme hak ve yetkisi yoktur.

"HİÇBİR MAKAM MECLİS'İN ÜZERİNDE DEĞİLDİR"

AYM’yi kuran da kanun çıkaran da TBMM’dir. Hiçbir kişi, makam, merci TBMM’nin üzerinde değildir, bundan sonra da olmayacaktır. Millet her zaman iradesine sahip çıkmıştır. Türkiye bir hukuk devletidir. Herkes hukukun içinde hareket etmekle mükelleftir.

"YARGI İÇİNDEKİ GRUPLAŞMALARA KARŞIYIZ"

AYM’nin yasama, yürütme, adli ve idari yargı görevi yoktur. Yargının tarafsız ve bağımsız olması demokrasimizin teminatıdır. Yargının bir ideolojinin, siyasi fikrin arka bahçesi olmasına rıza göstermedik, göstermemiz mümkün değildir. Yargı içindeki gruplaşmalara karşıyız, karşı olmaya da devam edeceğiz. 2010 anayasa değişikliği bunun sonucudur.

"AYM, TEMYİZ MAHKEMESİ DEĞİLDİR"

AYM Başkanı ilk derece mahkemelerinde görev yapanları da eleştirmiştir. Temyiz mahkemesi olmadığı halde AYM’nin temyiz mahkemesi gibi algılanmasından övünç duyduğunu açıklamıştır. AYM, ilk derece mahkemelerinin üzerinde bir temyiz mahkemesi değildir. Yargıtay ve Danıştay üzerinde de süper bir temyiz mahkemesi değildir.

"KARARI ELEŞTİRMEK HERKESİN EN DOĞAL HAKKI"

AYM Başkanının Twitter kararının arkasında durması anayasanın hükmünün ihlal edildiği gerçeğini ortadan kaldırmaz. Kararı eleştirmek herkesin en doğal hakkıdır.

"TÜRKİYE'NİN YENİ BİR MUHALEFETİ OLMUŞTUR"

Türkiye’nin yeni bir muhalefeti olmuştur. Muhalefet partileri boşluğu dolduramamıştır. AYM Başkanımız da bu boşluğu doldurmaya niyetlenmiş gözüküyor. Hayırlı olsun diyorum."

GAZETECİLERİN SORULARINI YANITLADI

Bozdağ, açıklamalarının ardından gazetecilerin sorularını cevapladı.

* İstifaya çağırıyor musunuz?

- İstifa çağrım yok. Kendi takdiridir. Emekliliğine 10 ay var bildiğim kadarıyla.

* Açıklamayı neden Meclis’te yaptınız?

- Meclis’i yok sayan, yürütmeyi yok sayan, bunların üstünde AYM’yi sadece hak ve adalet dağıtan sorun çözen diye takdim eden bir anlayışa en doğru cevabı Meclis’ten vermek olduğuna inandığım için burada açıklama yapmayı uygun gördüm.

"SİYASİ AKTÖR GİBİ..."

- Ben Adalet Bakanı sıfatı ile açıklama yapıyorum. Sayın Kılıç, bir siyasi aktör gibi konuştu. Bir hukuk adamı kimliği ile değil, her ayrıntıyla ilgili polemiğe girdi.

"ADALET BAKANI DAVET ETTİĞİ BAKANLARI KENDİ BELİRLİYOR"

Adalet Bakanı, davet ettiği insanları kendi belirliyor. Davet ettiği kişilerle konuşabileceği her hususu uygun mekanlarda konuşabilir. Birini evinize davet edip sonra olmadık şeylerle itham ediyorsunuz. Bu nezaketle bağdaşmaz

"HİÇBİRİ NEZAKETİNİ BU KADAR DÜŞÜRMEDİ"

* Cemil Çiçek ‘tokat’ ifadesini kullandı?

- Onun açıklamasına bir şey demem mümkün olmaz. Evinize davet ettiğiniz misafirlere saygıyla hitapla mükellefsiniz Geçmişte de pek çok AYM Başkanı değerlendirmeler yaptılar. Ama hiçbiri nezaketini bu düzeye düşürmemişti. Hukuki bir değerlendirme yapmamıştır. Siyasal polemiklere girmiştir. Bir takım imalara, ithamlarda bulunmuştur. Bu üslup yakışmadı, uygun da düşmedi

"EMEKLİLİĞİNE AZ KALDI, YENİ ARAYIŞLARDA SANIRIM"

Emekliliğine 10 ay kaldığı için yeni arayışlarda sanırım. Şu anda muhalefet boşluğu var. Muhalefetin yetkilerini Kılıç üzerine almış. CHP ne der, diğerleri ne der, onlara sormanız lazım. AYM’nin görevleri, kanunların ve KHK’ların TBMM içtüzüğü şekil ve esas bakımından anayasaya uygunluğunu denetlemektir. Siyasi polemikler yapmak, yasama organı bu işi çözemedi ben çözdüm demek gibi görevi yoktur.

"MAHKEME BAŞKANLARI VE HAKİMLER, POLEMİKLERLE GÜNDEME GELMEMELİ"

- Mahkeme başkanları ve hakimler bu tür polemiklerle gündeme gelmemeli. İnsanlar karara katılır ya da katılmaz. Kararı verenler eleştirileri dikkate almalı, bundan alınganlık duymamalı.

"BİZ SADECE KARARLARI ELEŞTİRİYORUZ"

- Her eleştiri yol gösterir. Kişilerin itibarsızlaştırılması, kişilerin rencide edilmesi için eleştiri yapılmaz. Biz sadece kararları eleştiriyoruz. Anayasa olağan kanun yolları tüketilmeden bireysel başvuru yapılamaz diyor. Bu kadar açık.

"YASAMA GASPI OLUR"

- Mahkeme anayasaya uymak zorundadır. Mahkemenin vermediği yetkiyi ihdas edemez. Bu yasama gaspı olur.

PARALEL YARGIYLA İLGİLİ SÖZLERİ

* Haşim Kılıç’ın paralel yargı ile ilgili sözleri hakkında bir şey söyleyecek misiniz?

- Sayın Kılıç’ın her şeyine cevap yetiştirmek öyle şey değil. Sayın Kılıç siyasi parti lideri edasıyla konuşmuştur. AYM Başkanı sıfatın taşıması konuşmasının bu yönünü değiştirmez. Kendi mahkemesindeki tasarrufları yapsa daha yerinde olur.